"Trial By TikTok" De Amber Heard Y Johnny Depp | Tecnologia Noticias

«Trial by TikTok» de Amber Heard y Johnny Depp

«No estaba destinado a ser un video viral. Estaba, más o menos, en pijama».

Yasmine Bedward, jefa de redes sociales, habló desde una casa en Jamaica sobre el momento en que «explotó» su interés en el caso de difamación entre Johnny Depp y Amber Heard.

«A nadie en mi vida real le importaron mis pensamientos sobre este tema, así que recurrí a TikTok como lo hacemos los millennials».

Su video comparando a los dos psicólogos que testificaron sobre el caso de difamación de celebridades ahora superó los 4,3 millones de visitas, solo una fracción por debajo de la cifra de audiencia del programa de noticias de esta noche en la cadena de televisión estadounidense CBS.

Definitivamente ha «explotado».

Para otra comparación de medios, la cantidad de personas que miran noticias de televisión todas las noches en Estados Unidos es de aproximadamente 18 millones. La cantidad de vistas de videos en TikTok con el hashtag #justiceforjohnnydepp es, al momento de escribir este artículo, alrededor de 18 mil millones.

La demanda entre dos actores de Hollywood que se convirtieron en cónyuges en guerra es un recordatorio de que cuando se trata de ciertas historias, la idea de un medio de comunicación masivo o de un medio de comunicación dominante dominado por algunas de las principales organizaciones de noticias comienza a parecer un poco crujiente.

También es, para algunos, profundamente preocupante.

Ha habido esencialmente dos casos aquí: uno decidido por un jurado y otro por el público.

Y desde sus inicios, estaba claro que el peso abrumador del tráfico en línea estaba del lado de Johnny Depp y desconfiaba profundamente de Amber Heard.

El nivel de duda en las encuestas, e incluso en la búsqueda más redundante en las redes sociales, estaba en contradicción directa con el juicio anterior por difamación en el Reino Unido, donde se consideró que las acusaciones de que la Sra. Heard había sido abusada en su hogar eran «esencialmente ciertas». «.

La forma en que su testimonio y su personalidad han sido calumniados en el juicio estadounidense ha preocupado a los defensores de la violencia doméstica.

La pregunta en el proceso judicial ahora es ¿qué impacto tendrá esta sentencia? ¿Ha salvado Depp su carrera y reputación, sin importar lo que decida el jurado?

Pero también hay otra pregunta en la «prueba de TikTok» paralela: ¿Quién genera todo este tráfico en línea y qué efecto ha tenido?

Cyabra, una empresa israelí que rastrea la desinformación en línea, ha estado siguiendo el caso Depp/Heard durante varias semanas. Analiza las cuentas que difunden memes, videos y comentarios y trata de evaluar si son miembros genuinos del público.

Los resultados hasta ahora son sorprendentes, según el portavoz de la empresa, Rafi Mendelsohn.

«Desde el comienzo de la prueba, estábamos realmente interesados ​​en ver lo que la gente realmente decía y cuánto de esa conversación estaba impulsada por cuentas falsas.

«Nos sorprendió ver que casi el 11% de la conversación sobre el juicio en realidad fue realizada por cuentas falsas, que es una cifra muy alta», dijo Mendelsohn.

«Para dar un poco de contexto, en cualquier conversación dada en promedio, vemos entre un 3 y un 5% de la conversación que involucra cuentas falsas», agregó.

La mejor comparación para una conversación con este nivel de multas y cuentas falsas sería una gran campaña electoral, dijo.

Cyabra no es el único interesado en el nivel de tráfico en línea pro-Depp.

La Sra. Heard planteó el tema al comienzo del juicio y, a lo largo del caso, dos partidarios de Heard, Cristina Taft y Daniel Brummit, visitaron regularmente el Palacio de Justicia de Virginia para expresar su preocupación por lo que sucede en línea.

Han escrito un libro juntos llamado Amber Heard and Bots.

«Vimos nuevas cuentas y nuevas publicaciones en febrero y enero», dijo Taft, y señaló que durante esos dos meses, el Daily Mail publicó dos grabaciones de audio de la ex pareja en YouTube.

«Luego fue a Twitter y hay nuevas cuentas que… publican como dos días después», dijo.

El problema es probar quién está detrás de las cuentas falsas. Todo lo que se puede decir es que este patrón de cuentas falsas se está extendiendo cada vez más de la política a otras partes de la vida pública, según Mendelsohn de Cyabra.

“Cuando hablamos de información errónea y cuentas falsas, la gente suele pensar en grandes campañas geopolíticas, elecciones, política en general”, dijo.

«Pero lo que en realidad vemos es que todos los que tienen una reputación global o pública son una marca en línea, ya sea una celebridad o una marca de consumo… hay un aumento en la cantidad de perfiles falsos, pero es muy difícil saber quién es». detrás de las cuentas falsas».

Pero el 11 % de falsos significa que el 89 % son genuinos. ¿Qué sucede con este caso?

La primera respuesta obvia es la transmisión de video de la sala del tribunal.

Y no es sólo la sala del tribunal. Vemos imágenes de reacción de los principales participantes. Hemos podido ver las expresiones faciales de una manera que es imposible incluso para las personas en la sala y hemos visto algunos momentos extraordinarios que no están relacionados con la historia principal.

La vista del portero, Alejandro Romero, dando su testimonio a través de Zoom desde su automóvil mientras vapeaba y luego se alejaba conduciendo es algo nuevo incluso para la justicia estadounidense. La mirada en el rostro del juez Penney Azacarte al final de su testimonio fue prueba suficiente. Es simplemente convincente de ver.

También es un rompecabezas. Dos personas que defienden una visión completamente opuesta de los acontecimientos que tuvieron lugar a puerta cerrada permiten que millones vean la evidencia por sí mismos y decidan por sí mismos. Todos podemos ser detectives.

Pero hay otra cosa y tal vez más importante que sucede aquí. La violencia doméstica es un tema que afecta la vida de las personas en todo el planeta. Este caso se ha vuelto simbólico.

Para Haider Ali en Islamabad, Pakistán, esto es personal. El diseñador de 27 años, cuyos comentarios sobre el juicio en YouTube atrajeron millones de visitas, dijo que había experimentado violencia y se identifica con lo que Depp afirma haber enfrentado.

«Estaba navegando por Twitter y vi una transmisión en vivo, la vi durante unos minutos y me di cuenta de que había muchas cosas con las que me podía relacionar cuando escuché a Johnny Depp testificar en la corte», le dijo a la BBC.

“Debido a que había muchas similitudes entre el caso de Johnny Depp y el mío, decidí publicar los videos del juicio en mi canal de YouTube con la esperanza de crear una comunidad de personas que también han sido abusadas”, dijo.

«Mi objetivo era sacar a la luz a las personas que han sido silenciadas».

Y la Sra. Bedward, que ha recibido millones de visitas por sus TikToks, también se siente conectada personalmente.

«Solo me estaba relacionando con él [Mr Depp]»La gente percibe a ciertas personas de cierta manera y automáticamente las consideran culpables o simplemente no son buenas personas», dijo.

«Como mujer negra en Estados Unidos, experimenté que… algunas personas simplemente son vistas como culpables sin que su caso sea probado, y eso fue lo que me llevó a esto».

Y hay otra pregunta que ha sido expresada una y otra vez por los partidarios de los casos, en su mayoría mujeres. Amber Heard fue embajadora de un movimiento. Siguiendo los pasos de MeToo, se convirtió en portavoz de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, una organización benéfica que, entre otras cosas, representa a las víctimas de abuso doméstico.

Para Bedward, es profundamente preocupante.

«Esta es alguien que se ha convertido en el rostro de un movimiento por el que las mujeres han estado luchando durante años, por lo que tener a alguien al frente y no decir la verdad no solo es perjudicial para la organización, sino para las mujeres en general», dijo. dijo. .

Entonces, descartar este caso como solo chismes de celebridades o adoración de fanáticos es malinterpretar profundamente las diferentes formas en que las personas se relacionan con lo que ven.

Pero el alcance de esa reacción y su tono también preocupan a algunos.

Deborah Vagins, directora de la Red Nacional para Terminar con la Violencia Doméstica, siente que el tratamiento de Amber Heard resonará mucho, y no en el buen sentido.

«Las víctimas están mirando esto y están pensando en cómo me tratarán si me presento». Ella dijo.

Este juicio público para restaurar una reputación general tendrá consecuencias.

Pero hay otra conclusión.

Estas son noticias en las que todos han tenido igual acceso al material de origen, el periodista en la corte ve exactamente lo que usted ve en casa, el campo de juego se ha nivelado. Dicho acceso ha brindado a millones de personas la oportunidad de involucrarse y debatir.

Es también una novedad que ha roto con los límites, el lenguaje y las convenciones estilísticas del periodismo tradicional.

Puede haber bots, puede haber cuentas falsas, pero la gran mayoría del tráfico consiste en personas reales que quieren unirse a una ruidosa conversación global sobre justicia, verdad y conflictos en las relaciones.

Puede que no sea limpio o cortés, pero es una noticia que ha tocado vidas de una manera que realmente importa a las personas que a menudo encuentran las noticias distantes, aburridas y no se preocupan por las cosas que los afectan.

Este artículo probablemente solo será leído por una fracción de la cantidad de personas que han seguido a la Sra. Bedward o al Sr. Ali.

Y solo para repetir ese número: 18 mil millones de visitas a TikTok.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.