Los Costos Legales De La Era De Corbyn Podrían Mitigar La Campaña Electoral General De Los Laboristas | Tecnologia Noticias

Los costos legales de la era de Corbyn podrían mitigar la campaña electoral general de los laboristas

Los costos legales de la era de Corbyn podrían mitigar la campaña electoral general de los laboristas

Una amarga disputa interna que se remonta a la era de Jeremy Corbyn podría resultar costosa para los laboristas antes de las próximas elecciones generales.

El organismo de control de datos de Gran Bretaña le dijo a la BBC que no procesará a tres destacados partidarios de Jeremy Corbyn acusados ​​de filtrar información confidencial.

Esto podría tener implicaciones para la capacidad del Partido Laborista para montar una campaña electoral general efectiva, ya que algunos en el partido creen que podría enfrentar una factura legal multimillonaria.

Los tres han sido acusados ​​por el Partido Laborista, junto con otros dos partidarios de Corbyn, de filtrar un controvertido documento interno del partido, que incluía correos electrónicos y mensajes privados.

Pero el Comisionado de Información le dijo a la BBC que encontró «pruebas insuficientes» de que cualquier individuo haya obtenido o revelado ilegalmente datos personales.

Por otra parte, los laboristas están llevando a los cinco partidarios de Corbyn al Tribunal Superior por conspirar para hacer público el documento.

Pero a algunos en el partido les preocupa que la decisión del comisionado pueda significar que el caso no prospere.

Si eso falla, los abogados de los partidarios de Corbyn dicen que intentarán recuperar sus costos.

El partido ha dicho que confía en el caso que está llevando a los tribunales.

Pero hay mucho en juego.

La BBC entiende que los costos legales combinados estimados de los cinco partidarios de Corbyn, sumados a los costos del Partido Laborista, oscilan entre más de 3 millones de libras esterlinas y alrededor de 4 millones de libras esterlinas.

Labor dice que no reconoce estas cifras.

Es probable que el caso contra los partidarios de Corbyn llegue a la corte a principios de 2024, justo antes de las elecciones generales previstas, pero ya se está realizando un extenso trabajo preparatorio.

A finales del año pasado, a Sir Keir Starmer y su gabinete en la sombra se les dijo que el partido tenía que llenar un «déficit de financiación» estimado en 15 millones de libras esterlinas con los conservadores.

Los laboristas recaudaron £ 5,4 millones antes de las elecciones de 2019, 14 millones de libras menos que los conservadores.

Sir Keir ha ampliado la base de donantes del partido, ya que algunos de los principales sindicatos recortaron su apoyo y mejoraron las finanzas de los laboristas, pero a algunos funcionarios les preocupa que la creciente factura haga que la brecha de financiación con sus principales rivales sea más difícil de salvar.

Un miembro del comité ejecutivo nacional de gobierno del Partido Laborista me dijo que les preocupaba que los posibles donantes se desanimaran si creían que parte de su dinero iba a parar a los bolsillos de los abogados en lugar de gastarlo en campañas o desarrollo de políticas.

Entonces … ¿cómo fue que llegamos aquí?

En abril de 2020, justo después de que Sir Keir Starmer fuera elegido líder laborista, un documento interno de 800 páginas preparado por su predecesor Jeremy Corbyn se filtró a los medios y luego se publicó en línea.

El informe sugirió que los esfuerzos para combatir el antisemitismo en el partido no se vieron obstaculizados por personas cercanas a Corbyn, sino en parte por el «faccionalismo» de los funcionarios del partido que se oponen a su liderazgo.

También sugirió que el personal anti-Corbyn había socavado la campaña de las elecciones generales de 2017.

Aún más controvertido, el documento contenía montones de mensajes privados de WhatsApp y correos electrónicos no redactados que se enviaron entre sí algunos de estos funcionarios que eran despectivos, y en ocasiones ofensivos, para los partidarios de Corbyn.

Un grupo de opositores a Corbyn, nombrados sin su consentimiento en el informe, está tomando acciones legales contra el Partido Laborista, aunque bajo un nuevo liderazgo, por mal manejo de sus datos y violación de su privacidad.

El partido contrató a un investigador externo para tratar de encontrar la fuente o las fuentes de la filtración, pero no logró llegar a una conclusión definitiva.

Luego empleó a un abogado de primer nivel, Martin Forde KC, pero su investigación tampoco logró identificar al culpable o culpables.

Los abogados laborales inicialmente se habían resistido a un intento de uno de los ex miembros del personal anti-Corbyn, cuyos mensajes privados se habían filtrado, de decir quién creían que era el responsable.

Pero luego hubo un cambio.

En lo que me describió alguien con conocimiento del proceso como un «juego», en octubre de 2021 los abogados laboristas acusaron a cinco destacados partidarios de Corbyn de hacer del dominio público el controvertido documento.

Le dijeron al Tribunal Superior que los cinco habían conspirado para filtrar el documento y socavar el liderazgo de Starmer en el proceso.

Los cinco eran la exjefa de gabinete de Corbyn, Karie Murphy, su exdirector de comunicaciones, Seamus Milne, y tres exfuncionarios que habían ayudado a redactar el controvertido informe: Georgie Robertson, Laura Murray y Harry Hayball.

imágenes falsas
Karie Murphy celebra las elecciones laboristas de 2017 mejores de lo esperado con Corbyn

Las fuentes indican que otras 15 personas también tuvieron acceso al informe antes de que se hiciera público.

Los cinco estaban empleados por Labor en el momento de la filtración y el partido ahora está tomando acciones legales contra ellos por presuntamente violar sus contratos.

Sus abogados, Carter Ruck, acusaron al partido de «un intento de desviarles [the five] propia responsabilidad» como titular de los datos de la filtración, y dijo en un comunicado que «las personas se defenderán enérgicamente en el proceso y buscarán el reembolso total de los costos de hacerlo por parte de la parte».

¿Pies fríos?

Desde la filtración del informe de 2020, Labor se ha comprometido con la Oficina del Comisionado de Información (ICO), que vigila las violaciones de datos.

El Equipo de Investigaciones Criminales del ICO investigó el supuesto papel desempeñado por tres de los cinco: Georgie Robertson, Laura Murray y Harry Hayball.

Fuentes laborales sugieren que el organismo de control de datos habría accedido a correos electrónicos y mensajes enviados y recibidos por los tres mientras estaban empleados por el partido.

No obstante, ahora que la ICO ha declarado «caso cerrado» sobre la base de pruebas insuficientes, junto con la propia investigación de Labor y la investigación de Forde que decididamente no logró descubrir las fuentes de la filtración, esto plantea la cuestión de si el caso legal ahora está cerrado. potencialmente más peligroso.

El caso judicial es un asunto civil, no penal, por lo que la participación de los cinco partidarios de Corbyn no tendría que probarse más allá de toda duda razonable, sino en el equilibrio de las probabilidades.

Y las fuentes del partido sugieren que este umbral más bajo podría superarse, mientras que la ICO tenía el listón más alto de tener que encontrar pruebas de delitos.

Ahora está claro que los partidarios de Corbyn quieren que el partido abandone sus acciones legales. Pero algunos partidarios del liderazgo de Starmer se están acobardando en privado.

Esto incluye a un miembro del ejecutivo nacional gobernante del Partido Laborista, quien me dijo que siente que muchos de los recursos del partido se están desviando hacia disputas y asuntos disciplinarios.

Si se considera que el Partido Laborista emprende acciones legales contra los partidarios destacados de Jeremy Corbyn, esto podría subrayar aún más políticamente cuánto ha avanzado el partido desde esa era.

Pero algunos partidarios del liderazgo actual temen que un caso judicial simplemente pueda sacar a la luz algunas de las viejas animosidades y problemas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *