La Afirmación De Rusia De Tener Armas Láser Es Ridiculizada Como Propaganda | Tecnologia Noticias

La afirmación de Rusia de tener armas láser es ridiculizada como propaganda

Rusia afirma haber utilizado armas láser en el campo de batalla de Ucrania, aunque Estados Unidos afirma no haber visto pruebas de ello y Ucrania se ha burlado de ello como propaganda. ¿Qué son las armas láser y qué tan efectivas pueden ser en el conflicto?

Contador de 60 segundos
Redirigiendo en 60 segundos...

Yury Borisov, viceprimer ministro de Desarrollo Militar, dijo a la televisión rusa que un prototipo de láser llamado Zadira se estaba desplegando en Ucrania y había disparado un dron ucraniano en cinco segundos a una distancia de 5 km (3 millas).

Esta fue una adición a un sistema láser anterior llamado Peresvet, llamado así por un monje guerrero ortodoxo medieval, que podría usarse para deslumbrar a los satélites que orbitan muy por encima de la tierra y evitar que recopilen información.

«Si Peresvet ciega, entonces la nueva generación de armas láser conduce a la destrucción física del objetivo: destrucción térmica, se queman», dijo Borisov.

Sin embargo, un funcionario del Departamento de Defensa de EE. UU. dijo que no había visto «nada que confirmara los informes de que se están utilizando láseres» en Ucrania.

Al mismo tiempo, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, se burló de la afirmación rusa, comparándola con las llamadas «armas secundarias» que la Alemania nazi afirmó estar desarrollando durante la Segunda Guerra Mundial.

“Cuanto más claro se hizo que no tenían ninguna posibilidad en la guerra, más propaganda había sobre un arma fantástica que sería tan poderosa que garantizaría un punto de inflexión”, dijo en un discurso en video.

«Y así vemos que durante el tercer mes de una guerra a gran escala, Rusia está tratando de encontrar su ‘arma secundaria’… todo esto muestra claramente el fracaso total de la misión».

Lo que las armas láser pueden y no pueden hacer

Poco se sabe sobre el programa láser de Zadira, pero en 2017 los medios rusos dijeron que la empresa estatal de energía nuclear Rosatom había ayudado a desarrollarlo como parte de un programa para crear armas basadas en nuevos principios físicos, informó la agencia de noticias Reuters.

Pero hay al menos un país que ha desarrollado un arma láser: Israel. Lanzó un video el mes pasado que muestra un sistema láser disparando cohetes y drones.

La BBC no es responsable del contenido de los sitios web externos.Ver tuit original en Twitter

El primer ministro Naftali Bennett dijo que podría derribar drones, lanzagranadas y cohetes por solo $ 3,50 (£ 2,80) por disparo. «Puede sonar como ciencia ficción, pero realmente lo es», dijo.

Pero el experto en defensa antimisiles Dr. Uzi Rubin del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén (JISS) dijo que la tecnología láser no cambiaría el equilibrio de poder en el campo de batalla en Ucrania.

«Zelensky tiene razón: esta no es un arma extraña», le dijo a la BBC. «Les tomó varios segundos derribar el UAV. Hay formas mucho mejores de hacerlo, usar un Stinger o algún misil antiaéreo habría sido más barato, más rápido y de mayor alcance».

Los láseres funcionan emitiendo un haz de luz infrarroja que calienta su objetivo hasta que se quema. El Dr. Rubin dijo que incluso el poder de las armas láser avanzadas era demasiado débil para marcar una diferencia significativa en el campo de batalla, y que tales armas tenían una baja «tasa de muerte».

«No es como en Star Wars donde apuntan una pistola láser a los villanos y rápidamente presionan un botón y el villano explota. En realidad, es más como un horno de microondas. Si quieres hacer hervir una taza de agua. algún tiempo El láser «Hay que ponerlo en el objetivo y esperar hasta que se caliente y lo destruya», dice.

El láser solo puede enfocarse en un objetivo a la vez, dijo el Dr. Rubin, mientras que los sistemas de defensa antimisiles pueden atacar múltiples objetivos entrantes simultáneamente.

Además, los láseres se neutralizan con el mal tiempo porque no funcionan con lluvia o nieve y no pueden penetrar las nubes.

Pero la «viga de hierro» de Israel tiene una lógica, dijo, pero principalmente como una forma de ahorrar dinero. Los costosos misiles interceptores Cúpula de Hierro de Israel están diseñados para proteger a las ciudades más grandes de los misiles entrantes, en lugar de proyectiles de mortero o drones.

“La guerra de misiles es una guerra de recursos. Es más barato fabricar los misiles que defenderse de ellos. Así que cualquier cosa que puedas hacer para reducir el costo de la defensa es útil”, dijo.

«Las armas energéticas pueden ser útiles para reducir costos, pero no harán una revolución».

Además, Rusia puede usar láseres en el campo de batalla para cegar a los soldados ucranianos, dijo al Washington Post el mayor general retirado del ejército australiano Mick Ryan, aunque esto está prohibido por un protocolo de 1995 agregado al Tratado de la ONU que prohíbe las armas que causan daños excesivos o tienen un efecto indiscriminado. efecto.

Rusia, Estados Unidos, Gran Bretaña y otros firmaron el protocolo.

Guerra en Ucrania: más cobertura

INICIANDO REDIRECCION

Deja un comentario