Proyecto De Ley C-11: ¿Por Qué YouTube Está Enojado Con Canadá? | Tecnologia Noticias

Proyecto de ley C-11: ¿Por qué YouTube está enojado con Canadá?

signo de youtubeimágenes falsas

Una nueva ley destinada a dar a los artistas canadienses una ventaja en línea tiene a muchas personas influyentes y gigantes tecnológicos viendo rojo.

Contador de 60 segundos
Redirigiendo en 60 segundos...

Sacaron anuncios del metro, publicaron TikToks, pero al final el resultado fue Silicon Valley-0, Ottawa-1.

Después de muchos giros y vueltas y más de dos años y medio de revisión, el gobierno canadiense aprobó una nueva ley que permite a los gigantes tecnológicos como YouTube y TikTok apoyar el contenido cultural canadiense.

La ley, denominada Proyecto de Ley C-11, otorga a la Comisión Canadiense de Radio y Telecomunicaciones (CRTC) amplios poderes para regular estas plataformas, al igual que ya lo hacen con la radio y la televisión.

El gobierno dice que es necesario evitar que los gigantes de la transmisión obtengan un viaje gratis y promover a los artistas locales.

Si bien aún no está claro cómo serán las reglas finales, la ley ha provocado la ira de todos, desde TikTokers hasta la aclamada autora Margaret Atwood.

YouTube sacó anuncios en el metro de Toronto denunciando el proyecto de ley, que dijo que quitaría el poder a los espectadores y creadores y lo pondría en manos de los burócratas. Sra. Atwood, nunca tímida acerca de su opinión, lo comparó con la censura soviética. Algunos influencers canadienses incluso han amenazado con mudarse a Estados Unidos.

Entonces, ¿qué es la nueva ley y por qué es tan controvertida?

Guerra cultural de contenido

Con un gigante cultural global justo al sur de la frontera, los canadienses han lidiado durante mucho tiempo con la cuestión de cómo garantizar que el contenido local, como la música y la televisión, no se vea ahogado por el brillo y el glamour de su competencia estadounidense.

Desde la década de 1970, la CRTC ha sido responsable de regular a las emisoras, incluido el establecimiento de cuotas para la cantidad mínima de contenido canadiense que debe reproducir una estación de radio o televisión, y exigir a las emisoras que gasten al menos el 30% de sus ingresos en la producción de contenido canadiense.

Apodado “CanCon”, el complejo sistema ha ayudado a impulsar algunas de las mayores exportaciones culturales del país, incluidos los músicos Celine Dion y Drake y el programa de comedia Kids in the Hall.

Pero en la década de 2000, los canadienses dejaron que los algoritmos de Spotify, YouTube y TikTok hicieran girar la rueda por ellos. Esas importaciones de Silicon Valley no tenían que seguir las mismas reglas de contenido canadiense, una laguna que el gobierno dice que el proyecto de ley C-11 ahora cierra.

“La transmisión en línea ha cambiado la forma en que creamos, descubrimos y consumimos nuestra cultura, y es hora de que actualicemos nuestro sistema para reflejar eso”, dijo el gobierno en un comunicado.

Cambiar el algoritmo

Desde el principio, la ley se ha opuesto enérgicamente a las principales plataformas tecnológicas, como YouTube y TikTok, que presionaron ampliamente al gobierno.

En un comunicado a la BBC, YouTube dijo que estaba “decepcionado” por la legislación pero que “continuará apoyando a nuestros creadores y usuarios en las próximas etapas de este proceso”.

El problema con el proyecto de ley C-11 es una cláusula que requeriría que los transmisores, incluidas las redes sociales como YouTube y TikTok, “promuevan y recomienden claramente la programación canadiense, tanto en los idiomas oficiales como en los idiomas indígenas”.

Los expertos dicen que podría crear un sistema en el que los youtubers canadienses tengan que demostrar que son lo suficientemente canadienses para ser vistos.

Este sistema ya existe para los músicos. Llamado sistema “MAPLE”, asigna puntos a una canción según la nacionalidad de su cantante, productor, letrista y otros factores. Los entresijos de quién es canadiense molestaron tanto al famoso cantante canadiense Bryan Adams que en 1992 se lamentó: “Nunca escucharías a Elton John siendo declarado no británico”.

El advenimiento de los algoritmos solo ha hecho que el problema sea más difícil. Cada vez que los usuarios miran, les gusta, escuchan o comparten algo, le dice al algoritmo más sobre lo que les gusta. Cuanta más gente le guste algo, mayor será la audiencia.

imágenes falsas
El cantante canadiense Bryan Adams dijo que las leyes CanCon eran una “vergüenza”

Pero para promover el contenido canadiense, las plataformas deben cambiar los algoritmos.

En la superficie, parece que debería dar una ventaja a los influencers canadienses. Pero algunos dicen que temen verse enredados en trámites burocráticos y que los cambios en el algoritmo podrían perjudicar en lugar de ayudar.

“Si ponen [content] artificialmente frente a personas que no lo quieren… lo enviará al abismo”, dijo Scott Benzie, director ejecutivo de Digital First Canada, una organización que representa a los creadores de contenido canadienses que se ha opuesto al proyecto de ley y recibió fondos de YouTube.

El problema, dijo, es lo que sucede cuando el contenido se recomienda a alguien en función de la ubicación, no del interés.

Nathan Kennedy, un TikToker que regularmente publica consejos de inversión para sus 520,000 seguidores, se ha convertido en una de las muchas personas influyentes que se pronuncian en contra del proyecto de ley.

“Entiendo la premisa de tratar de proteger la cultura canadiense, solo creo que la forma en que la abordan se basa un poco más en los medios tradicionales”, dijo.

“Es como encajar un cuadrado en un palo circular”.

Donde dibujar la linea

Una de las mayores preocupaciones con la ley es cuán amplio fue su alcance. El gobierno rechazó los cambios destinados a eximir de la regulación el contenido del usuario individual.

Por el momento, nadie sabe cómo serán esas reglas: se decidirán en los próximos meses, luego de que la CRTC realice consultas públicas sobre cómo implementar la ley.

Algunos, incluida la oposición conservadora, han acusado al proyecto de ley de legalizar la censura.

Michael Geist, un erudito legal de Internet y privacidad y destacado crítico del proyecto de ley, dice que el problema no es que impida que las personas digan lo que piensan, sino que pone al gobierno a cargo de decidir quién puede escuchar esos pensamientos.

Dijo que la ley deja la puerta abierta de par en par para la extralimitación de CRTC.

“La Comisión puede proponer las reglas que quiera”, le dijo a la BBC.

Otros lo han elogiado, incluido el Writers Guild of Canada, que representa a los guionistas, por hacer que los streamers inviertan en producciones canadienses.

“Hace mucho tiempo que los principales servicios de transmisión que se benefician del mercado canadiense deberían contribuir a él”, dijo Neal McDougall, director ejecutivo adjunto de WGC, en un comunicado.

Un mundo sin fronteras – por ahora

Canadá no es el único país que está considerando regular el contenido en línea.

Este video no puede ser reproducido

Para reproducir este video, debe habilitar JavaScript en su navegador.

Ver: ‘Guerra psicológica’: políticos estadounidenses interrogan al jefe de TikTok

Australia ha presentado una nueva política cultural, que se espera que se presente en mayo, que incluiría cuotas para contenido local en plataformas de transmisión. El Reino Unido también ha considerado regulaciones para los servicios de transmisión que protegerían el contenido “claramente británico”.

Morgan Fortier, que produce videos dirigidos a niños en edad preescolar en YouTube, dice que le preocupa que si Canadá establece el estándar al priorizar el contenido local, otros países seguirán su ejemplo, lo que resultará en audiencias más pequeñas en general.

El C-11 no fue el único proyecto de ley que presentó el gobierno para tratar de regular Internet.

El proyecto de ley C-18, actualmente ante el Senado, requeriría que las empresas tecnológicas como Google compensen a las organizaciones de noticias canadienses cuyo contenido aparece en sus plataformas. La ley sería similar a la aprobada en Australia en 2021.

El gobierno dice que la ley es necesaria y acusa a los gigantes tecnológicos de beneficiarse de las noticias mientras que las propias organizaciones pierden ingresos por publicidad. Pero Silicon Valley se ha opuesto rotundamente a la medida, y Google incluso llegó a bloquear temporalmente el contenido de noticias del 4% de los usuarios canadienses en protesta.

Temas relacionados

  • Marque gracias
  • YouTube
  • Canadá
INICIANDO REDIRECCION

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *