El CEO De OpenAI, Sam Altman, En GPT-4: "la Masa Pide Estar Decepcionada Y Lo Estará" | Tecnologia Noticias

El CEO de OpenAI, Sam Altman, ha abordado los rumores de GPT-4, el maniquí de estilo de la compañía que aún no se ha resuelto y lo posterior en la serie GPT que forma la almohadilla del chatbot ChatGPT de IA, diciendo que “la masa pide estar decepcionada y lo harán”. ser.”

Contador de 60 segundos
Redirigiendo en 60 segundos...

Durante una entrevista con StrictlyVCSe le preguntó a Altman si GPT-4 sale en el primer trimestre o seis meses, como muchos esperan. Respondió no ofreciendo ningún situación de tiempo específico. “Saldrá en algún momento, cuando estemos seguros de que podemos hacerlo de guisa segura y responsable”, dijo.

GPT-3 salió en 2020 y se utilizó una traducción mejorada, GPT 3.5, para crear ChatGPT. El tiro de GPT-4 es muy esperado, y los miembros más entusiasmados de la comunidad de IA y el mundo de Silicon Valley ya lo declaran un gran paso delante. Hacer predicciones descabelladas sobre las capacidades de GPT-4 se ha convertido en una especie de meme en estos círculos, especialmente cuando se alcahuetería de adivinar la cantidad de parámetros del maniquí (una medida que corresponde a la complejidad de un sistema de IA y, aproximadamente, su capacidad, pero no de forma recto).

Cuando se le preguntó acerca de un supuesto manifiesto virulento (y en existencia incorrecto) comparar el número de parámetros en GPT-3 (175 mil millones) a GPT-4 (100 billones), Altman lo llamó “toda una mierda”.

“La taller de rumores de GPT-4 es poco ridículo. No sé de dónde viene todo”, dijo el CEO de OpenAI. “La masa pide estar decepcionada y lo estará. La exageración es como… No tenemos un AGI efectivo y eso es más o menos lo que se demora de nosotros”.

(AGI aquí se refiere a “inteligencia común industrial”, iniciales de un sistema de IA con al menos capacidades equivalentes a las humanas en muchos dominios).

En la entrevista, Altman cubrió una serie de temas, incluido cuándo OpenAI construirá un maniquí de IA que pueda difundir video. (Meta y Google ya han demostrado investigaciones en esta campo de acción). “Está llegando. No me gustaría hacer una predicción segura sobre cuándo”, dijo Altman sobre la IA de video generativo. “Vamos a intentar hacerlo, otras personas intentarán hacerlo… Es un tesina de investigación cierto. Podría ser muy pronto; podría aceptar un tiempo”.

La entrevista completa se puede ver en dos partes, aquí y aquí (Con la segunda parte enfocándose más en OpenAI, la compañía y la IA en común), pero hemos seleccionado algunas de las declaraciones más notables de Altman a continuación:

  • Sobre el plata que actualmente anhelo OpenAI: “No mucho. Llegamos muy temprano”.
  • Sobre la falta de IA con diferentes puntos de sagacidad: “El mundo puede asegurar: ‘Está correctamente, aquí están las reglas, aquí están las reglas absolutas muy amplias para un sistema’. Pero en el interior de eso, a las personas se les debe permitir cosas muy diferentes que quieren que haga su IA. Si quieres que super nunca -offensive , el maniquí seguro para el trabajo, deberías conseguirlo, y si quieres un maniquí más revolucionario que sea creativo y exploratorio pero que diga algunas cosas con las que quizás no te sientas cómodo u otras, deberías conseguirlo eso. Y creo que habrá muchos sistemas en el mundo que tendrán diferentes configuraciones para los títulos que mantienen. Y lo que en realidad pienso, pero esto va a aceptar más tiempo, es que usted como un afortunado debería poder escribir algunas páginas de “esto es lo que quiero; aquí están mis títulos; así es como quiero que se comporte la IA” y lo lee y lo piensa y actúa exactamente como tú quieres porque debe ser su AI.”

(Este punto es trascendental dadas las conversaciones en curso sobre la IA y los prejuicios. Los sistemas como ChatGPT tienden a alegrar muchos sesgos sociales, como el sexismo y el racismo, que internalizan en función de sus datos de capacitación. Empresas como OpenAI intentan mitigar los sesgos deteniendo los sistemas de repetir estas ideas, pero algunos escritores conservadores han acusó a ChatGPT de estar “despertado” correcto a su respuesta a ciertas cuestiones políticas y culturales.)

  • Sobre la IA que cambia la educación y la amenaza del plagio de la IA: “Vamos a intentar hacer algunas cosas a corto plazo. Puede poseer formas en que podamos ayudar a los maestros a ser un poco más propensos a detectar el resultado de un sistema similar a GPT, pero una determinada persona se moverá ellos, y no creo que sea poco en lo que la sociedad pueda o deba abandonarse a holgado plazo. Simplemente estamos en un mundo nuevo ahora. El texto generado es poco a lo que todos debemos adaptarnos, y eso es poco bueno. Nos adaptamos a calculadoras y cambió lo que probamos en la clase de matemáticas, me imagino. Esta es una traducción más extrema, sin duda. Pero igualmente los beneficios son más extremos”.
  • Sobre su propio uso de ChatGPT: “Prefiero que ChatGPT me enseñe poco que interpretar un obra de texto”.
  • Sobre lo remotamente que estamos de desarrollar AGI: “Cuanto más nos acercamos, más difícil es para mí contestar. Porque creo que va a ser mucho más turbio y una transición mucho más graduado de lo que la masa piensa”.
  • Sobre las predicciones de que ChatGPT acabará con Google: “Creo que cuando alguno acento de que una tecnología es el final de otra empresa coloso, por lo común se equivoca. Creo que la masa se olvida de que pueden hacer un movimiento en contra aquí, y son proporcionado inteligentes, proporcionado competentes. Creo que que hay un cambio en la búsqueda que probablemente llegará en algún momento, pero no tan dramáticamente como la masa piensa en el corto plazo”.

INICIANDO REDIRECCION

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *