728x90 Beyoncé Es Criticada Por Usar Una Letra Ofensiva En Su álbum Renaissance | Tecnologia Noticias

Beyoncé es criticada por usar una letra ofensiva en su álbum Renaissance

imágenes falsas
La estrella aún no ha comentado sobre la pista.

Beyoncé enfrenta críticas por usar un insulto en algunas letras de su nuevo álbum, Renaissance.

El término despectivo, que a menudo se usa para degradar a las personas con parálisis cerebral espástica, aparece dos veces en la canción Heated, escrita por la estrella canadiense Drake.

Se produce solo un par de semanas después de que la estrella del pop estadounidense Lizzo se disculpara por usar la misma palabra en su canción GRRRLS.

Después de ese incidente, la nueva canción de Beyoncé «se siente como una bofetada en la cara», dice la defensora de la discapacidad Hannah Diviney.

«Estoy cansada y frustrada de que volvamos a tener esta conversación tan pronto después de recibir una respuesta tan significativa y progresiva de Lizzo», le dijo a la BBC.

La organización benéfica Scope le está pidiendo a Beyoncé que vuelva a grabar la canción y omita el insulto.

«Las palabras importan porque refuerzan las actitudes negativas que enfrentan las personas discapacitadas todos los días», dijo el director de medios Warren Kirwan.

“Beyoncé ha sido durante mucho tiempo una defensora de la inclusión y la igualdad, por lo que la instamos a eliminar este texto ofensivo”.

La BBC se ha puesto en contacto con el equipo de Beyoncé para obtener una respuesta.

«Es tan molesto porque es tan pegadizo», dice Nikki Fox, corresponsal de discapacidad de la BBC. Pero es una palabra terrible.

«Es una palabra que nunca usaríamos en el Reino Unido, aunque reconocemos que a veces se usa de manera diferente en los EE. UU.»

Fox señala que la canción tiene 11 escritores y habría sido aprobada por varias personas en el sello de Beyoncé.

«Si piensas en cuántas personas van a pasar esa canción y ninguno de ellos pensó, ‘Espera un minuto’, y ninguna persona no se dio cuenta del hoo-hah cuando Lizzo usó la misma palabra. Es muy decepcionante.»

imágenes falsas
Se espera que el álbum de Beyoncé encabece las listas, a pesar de la controversia.

Comentarios similares se difundieron en las redes sociales después del lanzamiento de Renaissance el viernes.

«¿Cuál fue el punto de que Lizzo cambiara su letra si Beyoncé pudiera lanzar casualmente una canción que tiene exactamente las mismas palabras?» preguntó el activista de la epilepsia @theblackgirlwarrior en Tik Tok (Advertencia: el video contiene improperios).

Su video también apuntó a los fanáticos de Beyoncé que argumentaron que el insulto tiene diferentes connotaciones en los EE. UU., donde a menudo se usa para significar «enloquecer» o «volverse loco» (aunque estos términos en sí mismos pueden ser insensibles para las personas con problemas de salud mental). ).

«La palabra mierd-siempre será dañina para las personas en la comunidad de personas con discapacidad… no va a desaparecer», dijo en su video.

«Después de la protesta de Lizzo… No puedo creer que nadie en el equipo de Beyoncé fuera consciente de lo hiriente que es la palabra para muchos en la comunidad de discapacitados», coincidió el defensor del autismo Callum Stephen. en Twitter.

«El idioma es algo tan complejo y las palabras pueden significar cosas diferentes para diferentes personas, pero no entiendo por qué un artista usaría una palabra en su canción que causa tanta indignación a millones de personas en todo el mundo».

La clarinetista Tara Allen recordó cómo la palabra había sido utilizada en su contra cuando era niña, en un mensaje dirigido a la cuenta oficial de Twitter de Beyoncé.

“Como discapacitado [person] quien creció siendo llamada sp@z… para disminuir mis experiencias neurodivergentes, menospreciarme y acosarme, me duele más allá de las palabras que hayas elegido usar esta palabra en tu canción”, escribió.

«Has dañado a la sociedad, discúlpate y cambia de opinión».

En junio, Lizzo enfrentó una protesta similar por su canción, GRRRLS. En cuestión de días, se disculpó y volvió a grabar la canción, eliminando la letra ofensiva.

«Permítanme dejar una cosa en claro: nunca quiero promover un lenguaje despectivo», escribió en un comunicado publicado en las redes sociales.

«Como una mujer negra gorda en Estados Unidos, me han usado muchas palabras hirientes, así que entiendo el poder que pueden tener las palabras (ya sea intencional o, en mi caso, no intencional)».

Hannah Diviney reconoció que podría ser más difícil obtener una disculpa de Beyoncé, «por lo mucho más elevada que es, culturalmente hablando.

«Pero igualmente, me hace más determinado para una respuesta».

La crítica de Keli

Kelis estaba enojada porque Beyoncé no había pedido permiso para hacer referencia a su canción Milkshake

Heated no es la única canción del séptimo álbum de estudio de Beyonce que genera críticas.

La semana pasada, la estrella de R&B Kelis acusó a la estrella de «robar» después de enterarse de que su himno Milkshake había sido interpolado en una canción llamada Energy (la interpolación es cuando una canción hace referencia a otra, sin probarla directamente).

Kelis dijo que no había sido informada con anticipación y que estaba «alucinada» por el «nivel de falta de respeto».

«No es difícil. Ella puede contactarme, ¿verdad?» dijo Kelis en Instagram. Es decencia común.

Sin embargo, Beyoncé no habría tenido que buscar el permiso de Keli para hacer referencia a Milkshake, ya que ella no es una escritora acreditada de la canción y no posee los derechos de autor.

En cambio, se habría solicitado el permiso de los escritores/productores Pharrell Williams y Chad Hugo, quienes reciben debidamente una parte de las regalías de Energy.

Parece que la raíz del desacuerdo de Kelis está en ellos. Anteriormente acusó al dúo, conocido profesionalmente como Neptunes, de «mentir y engañarla» para que hiciera un mal trato, lo que les dio los derechos de su música en lugar de dividir las regalías en tres partes.

en un Vídeo de Instagram sobre la canción de Beyoncéella confirmó que ellos eran la fuente de su frustración.

«Se robó publicidad, se estafó a la gente sin derechos. Sucede todo el tiempo, especialmente en ese entonces. Así que no es que esté enojado con Beyoncé.

«Pharrell lo sabe mejor», agregó. “Esto es un golpe directo para mí. [and] Lo hace todo el tiempo. La razón por la que estoy molesto es porque sé que fue a propósito».

Ni Pharrell Williams ni Chad Hugo pudieron ser contactados para hacer comentarios.

Siga con nosotros Facebooko en Twitter @BBCNewsEnts. Si tiene un correo electrónico de sugerencia de historia entretenimiento.news@bbc.co.uk.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.