Ben Bradley: el abuso de Twitter ‘desanima a futuros parlamentarios’

Ben Bradley: el abuso de Twitter ‘desanima a futuros parlamentarios’

El análisis mostró que el 13% de los tuits que mencionaban a Ben Bradley eran ofensivos, con más del 2% calificados como serios.

Un parlamentario que recibió la mayor proporción de tuits abusivos en una encuesta de la BBC dijo que el miedo a los insultos y la violencia estaba dejando a la gente fuera del servicio público.

La BBC analizó casi tres millones de tuits que mencionan parlamentarios durante un período de 12 semanas a principios de este año.

Alrededor del 5% se clasificó como tóxico (grosero o irrazonable), y el parlamentario de Mansfield, Ben Bradley, vio la tasa más alta con un 13,5%.

Bradley dijo que las amenazas y el abuso personal destruyeron un trabajo importante.

Medios de comunicación
Ben Bradley dijo que el asesinato de la parlamentaria Jo Cox demostró que no se pueden descartar las amenazas en línea.

La Unidad de Datos Compartidos de la BBC descubrió que el exprimer ministro Boris Johnson recibió los tuits más ofensivos en general: casi 19.000, o el 3,5%, del total recibido.

Sin embargo, cuando se ajustó por proporcionalidad, Bradley recibió la mayor cantidad de tuits negativos, con un 2,1 % calificado como «grave».

Fue mencionado en cientos de tuits venenosos después de abogar por la privatización del Canal 4.

El parlamentario, que también es líder del consejo del condado de Nottinghamshire, admitió que había una serie de aspectos preocupantes.

«Es frustrante porque generalmente puedo pasar por alto a las personas que solo están maldiciendo y enojadas porque no significa mucho», dijo.

«Los que encuentro más molestos son aquellos en los que la gente ha hecho un juicio muy fuerte sobre tu carácter y cómo eres que nunca te ha conocido, en base a algunas cosas en Twitter que han leído que a menudo están equivocadas».

amenaza de secuestro

Y agregó: “Lo peor es que muchas veces la gente me dice ‘no me gustaría hacer tu trabajo por todo eso’.

«Pero ser diputado es un gran privilegio y debería ser algo que la gente quiera hacer y a lo que aspire».

Y enfatizó que el abuso tuvo efectos reales, que alguna vez incluyeron amenazas de secuestrar a su familia.

“No creo que vayamos a salir de este entorno social donde las personas son malas entre sí desde la privacidad de sus teclados”, dijo.

“Pero donde cruza la línea y lo que es realmente importante es donde tenemos colegas, David Amess, Jo Cox, que han sido asesinados en ese tipo de conversaciones odiosas.

«Puede crecer y crecer y tenemos que asegurarnos de que las personas estén seguras».

La Unidad de Datos Compartidos de la BBC usó Perspective, una herramienta que usa inteligencia artificial para detectar comentarios tóxicos en línea.

Desarrollado por Jigsaw, una unidad de investigación de Google, define un comentario tóxico como «grosero, irrespetuoso o irrazonable» y «probablemente haga que alguien abandone una conversación».

El análisis también mostró que los 20 diputados que recibieron la mayor proporción de comentarios tóxicos no eran miembros del Gabinete ni del Gabinete en la sombra.

Twitter no estuvo disponible para hacer comentarios, pero anteriormente dijo que estaba comprometido a combatir el abuso descrito en su política de conducta odiosa.

Siga BBC East Midlands en Facebooken Gorjeoo en Instagram. Envía tus ideas para historias a eastmidsnews@bbc.co.uk.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *