728x90 Aprender El Lenguaje Corporal De Los Robots Ofrece Un Terreno Común Para Humanos Y Máquinas | Tecnologia Noticias

Aprender el lenguaje corporal de los robots ofrece un terreno común para humanos y máquinas

Cualquiera que haya estado cerca de un robot industrial le dirá que estas máquinas tienen una presencia inquietante, casi inquietante. Racionalmente, sabes que son máquinas programadas, pero cuando comienzan Moviente – enormes brazos de metal que zumban por el aire con una precisión y velocidad inhumanas – una parte de tu cerebro se enciende como un interruptor y las llamadas comienzan a fluir.

«¡Ve, ve!» ellos dicen. «Tienes que alejarte de este depredador ahora.”

Madeline Gannon es alguien que disfruta de esta discrepancia. Es una artista, codificadora y diseñadora que ha estado explorando en los últimos años cómo los humanos se relacionan con los robots; máquinas programadoras que responden a nuestra presencia y que usan su propio lenguaje corporal mecánico para comunicarse. En ese pequeño valle fértil que comparte nuestras reacciones racionales e instintivas a las máquinas, el trabajo de Gannon prospera.

Su última pieza, titulada Guion, da el salto de los robots individuales al comportamiento del paquete. En el Foro Económico Mundial en septiembre, Gannon instaló 10 brazos robóticos industriales en una fila y los vincula a una única unidad de control central. Usando sensores de profundidad en sus bases que les dan un «ojo de gusano» en todo el mundo, estos robots rastrearían a los transeúntes y responderían a sus movimientos. Los algoritmos hacían juicios sobre a quién prestar atención (por ejemplo, clasificar a las personas que permanecían más tiempo que las que acababan de llegar), mientras que los movimientos de los robots fluían de un brazo a otro como las ondas en un estanque.

Hablando con La frontera, Gannon explica las motivaciones detrás de su trabajo; el proceso detrás del entrenamiento de un paquete de robots; y cómo el comportamiento animal puede ayudarnos a imaginar un futuro más armonioso entre el hombre y la máquina.

La entrevista a continuación se edita fácilmente en aras de la claridad..

Hola Madeline, gracias por hablar conmigo hoy. En primer lugar, me pregunto si puedes contarme un poco sobre tus antecedentes y cómo surgió tu último proyecto.

Por supuesto. Así que mi formación es atípica de la robótica. Mi educación fue en realidad en arquitectura, aquí es donde tengo una maestría, y en cierto modo caí en la robótica y gané experiencia adicional a través de pasantías. Mucho de lo que hago es abordar estos problemas en robots desde la perspectiva de un arquitecto. Entonces, una vez que sé cómo hablar con estas máquinas, les doy mi hipersensibilidad a cómo las personas se mueven en los espacios.

Este trabajo, Guion, es el tercero de una serie de proyectos que intentan entender el lenguaje corporal como una forma de comunicarse con los robots. uno de los mios Proyectos anteriores fue una instalación a gran escala en el Design Museum de Londres: un brazo robótico industrial gigante en contacto con mucha gente. Fue llamado Mimusy fue un punto de contacto para las personas que acudían al museo, ayudándoles a comprender lo que la automatización industrial puede y no puede hacer.

Como estaba a un mar de distancia, tenía que ver cómo reaccionaba la gente. Mimus en Instagram y Twitter, y ver cuántas emociones proyectaría la gente en los robots; cuánta personalidad podían reproducir desde la alegría y la amabilidad, hasta la curiosidad y el miedo.

A partir de ahí, obtuve esta última oportunidad, una invitación a WEF para desarrollar una nueva instalación para ellos. Tienen el tema Industria 4.0 y, para mí, usar esta herramienta, este símbolo de la infraestructura de automatización, y reconfigurarla de una manera más centrada en las personas, es parte de un futuro más deseable que tengo para estas máquinas. Tomo estas cosas que están acostumbradas a hacer tareas cortas y repetitivas una y otra vez, llevando vidas muy aburridas en las fábricas, y haciéndolas más conscientes del contexto.


Los niños que interactúan con Mimus cuando se instaló en el London Design Museum.
Crédito: Madeline Gannon

Es fascinante escucharte referirte a los robots como animales, hablar de rescatarlos de las fábricas como si fueran gallinas de batería. ¿Cuál crees que es el beneficio de este encuadre?

Para mí, ha sido una metáfora realmente útil pensar en cómo podemos interactuar con máquinas autónomas no humanoides. Vivo en Pittsburgh, que es esta conexión entre las empresas de automóviles autónomos, por lo que las máquinas autónomas se cruzan en mi camino todos los días en la vida pública. Y al igual que los brazos de los robots industriales, estas máquinas son rápidas y poderosas y no tienen forma de comunicarse con las personas que las rodean. Entonces, cuando pienso en este problema, me baso en esta metáfora de los animales. Es algo que está fijado en nosotros. Si vas a dar un paseo por el parque y ves alguna extraña criatura cruzarse en tu camino, leerás su lenguaje corporal y tratarás de entender sus intenciones. Creo que es algo que puedes aprovechar.

Pero, ¿qué pasa con los peligros de tratar a las máquinas como si fueran sensoriales? Creo que algunos robóticos dirían que es una mala idea, porque da a la gente una impresión equivocada de la inteligencia y la autonomía de los robots. ¿Qué piensas?

Creo que hay un peligro cuando hay una conexión entre el comportamiento y la personalidad que proyecta el robot y su agenda o motivación. Entonces ves esto con, por ejemplo, robots lindos, ser lindo es una forma muy efectiva de ganarnos y ganar confianza. Pero es posible que no valga la pena confiar en estos robots si tienen cámaras detrás de esos ojos grandes y dulces que envían nuestros datos a cualquier empresa de la que no tengamos ninguna agencia o conocimiento.

Mi objetivo con el lenguaje de diseño con el que he trabajado para robots no humanos es realmente solo legibilidad y transparencia, y hay un nivel de responsabilidad que se puede agregar cuando eso sucede. Soy un poco purista en esto. Entonces, por ejemplo, creo que un gran robot industrial debería hacer eso. ver peligroso si está a punto de hacer algo peligroso. Debería activar nuestros instintos cuando se trata; nos obliga a dar un paso atrás y prestarle toda nuestra atención.

Este es un nuevo territorio que estamos mapeando, y quiero abogar por patrones de diseño que construyan legibilidad en el comportamiento de estas máquinas.

Hablando de la reacción instintiva, hay un video donde interactúas con Abandonaruno de tus proyectos anteriores, extendiendo tu mano como para acariciarlo. Lo vi y me acordé de ese clip de Chris Pratt en Mundo Jurasico, salta a la pluma de velociraptor. El lenguaje corporal es exactamente el mismo…

Sí, el sonido de los motores realmente te hace sentir como si te estuvieras acercando a un animal.


Un clip que muestra a Gannon interactuando con Abandonarel primero de sus proyectos con brazos robóticos industriales.
Crédito: Madeline Gannon

Pero es un mimo, ¿verdad? ¿Un espectáculo? ¿El robot no piensa en ti, solo sigue tu programación?

Bueno, tenemos muchas relaciones unilaterales que dan sentido a nuestras vidas. Si piensas en nuestras mascotas, por ejemplo, estas son cosas no humanoides que no tienen buenas formas de comunicarse con nosotros, pero han excedido su utilidad, desde ser lobos en estado salvaje hasta ser perros pastores, y han sido domesticados y dan sentido a nuestras vidas.

Para llevar más lejos esta metáfora, tendemos a pensar en nuestras relaciones con los robots como algo unificado, pero hay una ecología dinámica que está comenzando a crecer, y para diferentes tipos de robots, tenemos diferentes relaciones.

Entonces, para ese robot en el museo, puede que nunca sea domesticado, pero puede ser domesticado. Y eres un poco domador de leones si trabajas con esa máquina. Es tan poderoso que si le pierdes el respeto, te destruirá. En el futuro habrá robots como este que no queremos cerca de las personas, como robots militares, robots donde exista un nivel de riesgo aceptable, como robots industriales o de construcción, pero también los habrá que entren en nuestro hogar. y lugar de trabajo. , como robots repartidores o asistentes.

Entonces, ¿cómo se programa el lenguaje corporal de este robot? ¿Cuáles son las formas en que te comunicas?

Mucho de esto tiene que ver con mi instinto. Para implementarlo y luego pretender ser David Attenborough. Luego, ve cómo las personas interactúan con él y configuran y ajustan los parámetros para acentuar diferentes funciones.

Los robots también hacen muchas cosas por sí mismos. Programo el mundo en el que operan, pero nunca sé realmente lo que harán. Me veo orquestando diferentes estímulos que obtienen del entorno. Y tal vez acentuar su respuesta a eso. Pero gran parte proviene de observar las interacciones con las personas y trabajar desde allí.

¿Puedes dar un ejemplo de eso?

Entonces para Guion, cuando estaba en China, el proyecto tenía sus propios desafíos técnicos. Solo tenía dos robots en Pittsburgh, y solo obtuve los 10 robots cuando había viajado por la mitad del planeta y los había calibrado para el foro. Así que hubo muchas conjeturas a distancia y recortes en el lugar.

Una cosa que noté fue que las personas querían controlar a los robots: tomaron ambas manos y las levantaron en alto y les pidieron a los robots que las siguieran. Casi como si los estuvieran dirigiendo; como si los robots no fueran como seres vivos, sino como si fueran conducidos. Así que tuve que entrar y ayudar a los robots a portarse mal. Entonces, una vez que alguien hace ese gesto, se distrae y mira a otra persona en su lugar. En WEF hay todos estos delegados importantes, ya sabes, personas muy importantes en su propio mundo, e irían a dirigir un robot y luego no les prestaría atención y miraría a sus secuaces en su lugar, … amablemente toma el viento. fuera de ellos

Guion consta de 10 robots industriales que usan sensores de profundidad para rastrear y responder a los transeúntes.
Crédito: Madeline Gannon

¿Y cuál fue la reacción típica de los visitantes a Mimus?

Especialmente en WEF, había muchas personas que tenían mucho conocimiento sobre la fabricación avanzada; personas que pueden poseer o utilizar estas máquinas. Y creo que mucha sorpresa o tal vez alegría vino de verlos hacer cosas para las que no estaban diseñados.

Entonces, por ejemplo, su disposición en línea evoca una cinta transportadora, pero están separados de manera que todos pueden encontrarse, lo que nunca harías en una fábrica. Estos robots también suelen tener herramientas en los extremos, pero los dejé tan desnudos como el día en que nacieron en la fábrica.

Creo que la reacción más sorprendente provino de los ingenieros de la empresa de robots ABB que los instalaron, quienes dijeron que la personalidad de los robots era algo que pensaban que podría ser útil en una fábrica. Es contrario a la intuición para ellos, porque piensan que es una pérdida de energía agregar estos movimientos adicionales a un robot. Pero ven que cuando los robots parecen más personales, las personas pueden cuidarlos mejor.

Y, de manera más general, ¿cuál cree que es el futuro de las relaciones robot-humano? Todo el mundo dice que vienen los robots: en las fábricas, en los espacios públicos y en nuestros hogares. ¿Qué crees que se requerirá para que este futuro sea armonioso?

Una de las cosas difíciles es que hemos trazado el futuro que no lo hagas quiere con los robots. No queremos que sean nuestros amos y tampoco quiero que sean nuestros esclavos. En este momento, esas son las dos historias dominantes. Definitivamente estoy interesado en explorar alternativas. No es que los robots animales sean el camino hacia este futuro, pero es una historia y una dimensión diferentes para explorar.

Con estos robots industriales, tienen habilidades que son como describimos a los superhumanos. Tienen una velocidad sobrehumana, una resistencia y una precisión sobrehumanas, y en este momento todos están atrapados en fábricas, separados de los humanos. Y lo que quiero – y este no es necesariamente el futuro que deberá tengo – es que quiero estos superpoderes. Quiero una interfaz con la máquina que me permita acceder a la fuerza y ​​precisión sobrehumanas de una manera que me fortalezca en lugar de reemplazarme.

Parte de la agenda con mis instalaciones es darle a la gente la oportunidad de imaginar un futuro diferente con estas máquinas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.